應(yīng)昨天給大家許諾的“中、日對(duì)決”，今天我們的索尼X8500G和海信U7E的對(duì)比測(cè)試，如約和大家見(jiàn)面（拓展閱讀：“中日對(duì)決”的儀式感 海信U7E VS 索尼X85G）。

今天不說(shuō)廢話，直接公布測(cè)試結(jié)果：

一、客觀測(cè)試數(shù)據(jù)：這次我們采集了四項(xiàng)數(shù)據(jù)，色域（NTSC）、對(duì)比度、色彩還原度以及峰值亮度，海信U7E（色域81%，對(duì)比度：2630:1，ΔE：3.57，峰值亮度536nit），索尼X8500G（色域：80%，對(duì)比度：820：1，ΔE：3.93，峰值亮度：477.2nit），客觀儀器測(cè)試環(huán)節(jié)，海信U7E的數(shù)據(jù)小優(yōu)于索尼X8500G。

海信U7E客觀儀器測(cè)試結(jié)果

當(dāng)然，這不能說(shuō)明一切，只是產(chǎn)品的理論性能而已，就好像理論百公里加速4秒內(nèi)的車，真這么開(kāi)，小命就沒(méi)了，是一個(gè)道理。具體這些數(shù)據(jù)為何會(huì)產(chǎn)生，甚至有一定差距，我們后面會(huì)給大家一個(gè)明白的交代。

索尼X8500G客觀儀器測(cè)試結(jié)果

二、外觀評(píng)價(jià)：外觀評(píng)價(jià)偏主觀，我個(gè)人比較喜歡海信U7E的正面設(shè)計(jì)，和索尼X8500G的背面設(shè)計(jì)，兩款產(chǎn)品分別的優(yōu)勢(shì)是，索尼X8500G安裝相對(duì)簡(jiǎn)單，甚至不用擰螺絲，海信U7E的正面屏占比更高，“無(wú)邊框”的設(shè)計(jì)視覺(jué)沖擊更強(qiáng)，兩位“選手”各有所長(zhǎng)，后續(xù)詳述。

三、內(nèi)容資源：海信以碾壓優(yōu)勢(shì)獲勝，本土品牌更知道國(guó)內(nèi)用戶喜歡怎樣的節(jié)目資源，屬于得天獨(dú)厚的地域優(yōu)勢(shì)。而筆者對(duì)索尼的愿望只有一個(gè)，在自身搭載的免費(fèi)片源中，能多一點(diǎn)2000年以后的電影就最好了，清晰度也不忍直視，令人難以忍受。

四：系統(tǒng)界面：索尼沉穩(wěn)大氣，更偏向?qū)I(yè)性，需要一定的調(diào)校經(jīng)驗(yàn)，對(duì)新手并不算友好，但能看到較前代系統(tǒng)有所改進(jìn)，這是好事兒，但改進(jìn)的幅度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。相反，海信則更加年輕化，更加適合我國(guó)用戶的操作習(xí)慣，畫(huà)質(zhì)、聲音等設(shè)置自動(dòng)程度非常高，是省心省力的選擇。流暢性是海信U7E更具優(yōu)勢(shì)，索尼X8500G會(huì)有卡頓，雖然不明顯但確實(shí)存在，作為長(zhǎng)服役期產(chǎn)品，令人擔(dān)憂的是硬件性能的“壽命”。

從上面的一堆結(jié)果中，你能看出些啥？其實(shí)很簡(jiǎn)單，海信要像索尼一樣，走“高、大、上”的路線了，其次就是，索尼也沒(méi)有你想的那么美好…空口無(wú)憑的這么說(shuō)，無(wú)異于“引戰(zhàn) 招罵”。

相信現(xiàn)在臺(tái)下已經(jīng)爆出了“碼字兒的，**你個(gè)**，你個(gè)臭**，索尼怎么可能比海信差”。額…我真沒(méi)說(shuō)索尼比海信差，那海信的“高、大、上”路線能不能成功？索尼不美好在哪？廢話不多說(shuō)，上圖上真相！

畫(huà)質(zhì)要用心去感受 客觀數(shù)據(jù)不能說(shuō)明一切

諸位看官，不才在下一直在跟大家說(shuō)的一件事兒“一切顯示設(shè)備，客觀數(shù)據(jù)，絕不能說(shuō)明一切”，請(qǐng)牢記這句話，然后看完整篇畫(huà)質(zhì)對(duì)比環(huán)節(jié)。

客觀數(shù)據(jù)測(cè)試結(jié)果展示

首先，兩款產(chǎn)品的色域數(shù)值相差無(wú)幾，對(duì)比度方面相差較多，兩款產(chǎn)品在默認(rèn)出廠設(shè)置的時(shí)候，索尼X8500G沒(méi)有動(dòng)態(tài)背光，而海信U7E則主打動(dòng)態(tài)背光及分區(qū)背光功能，這其實(shí)就是海信一直在說(shuō)的“ULED電視”的核心優(yōu)勢(shì)，索尼輸?shù)牟辉?，畢竟海信才是背光分區(qū)的祖宗，這功能海信比索尼玩的早。

真相1：X8500G（左）沒(méi)有分區(qū)背光和動(dòng)態(tài)背光，所以對(duì)比度低。

對(duì)比度更高能帶來(lái)什么呢？就是HDR理論性能更好（注意！是理論），因?yàn)楹诘母?，亮的更亮，夠?jiǎn)單吧？加上海信的峰值亮度更高，呈現(xiàn)的畫(huà)面也更明亮、通透。

真相2：峰值亮度實(shí)測(cè)，U7E明顯比X8500G更亮，在動(dòng)態(tài)背光加持下，黑場(chǎng)也更好

前面表格的最后一項(xiàng)數(shù)據(jù)，是電視面板的色彩還原度，數(shù)值越低越好，但這X8500G和U7E差距真的很小，不到0.4的差距到底是什么概念呢，肉眼是看不出來(lái)的，但因?yàn)閮蓚€(gè)電視的面板材質(zhì)不同，所以成像的偏好也不同。

海信U7E是VA面板，熟悉面板的寶寶肯定知道，VA顏色傾向更艷麗，更加討好眼球。索尼X8500G是IPS面板，色彩相對(duì)更真實(shí)，但會(huì)有些寡淡。好了，前期該說(shuō)的都說(shuō)了，我們上張圖給大家看看，就能明顯發(fā)現(xiàn)二者之間的區(qū)別。（前方超超超超長(zhǎng)圖預(yù)警）

你看，前面我說(shuō)的都對(duì)吧？

怎么看電視畫(huà)面的好壞呢？色彩豐富和還原程度的制衡，亮部、暗部細(xì)節(jié)的制衡，對(duì)景深和銳度的智能制衡，都是比較重要的，其實(shí)關(guān)鍵詞就是制衡…面板的素質(zhì)決定上限，而廠商對(duì)于產(chǎn)品的制衡決定了下限，上限跟下限之間的區(qū)域，才是“你”能得到的實(shí)際體驗(yàn)。具體到視頻層面，這種風(fēng)格差異也有體現(xiàn)，而他們之間的差距，在HDR視頻播放時(shí)，則被放大了一些。

畫(huà)面風(fēng)格各異，HDR視頻看差距

前面其實(shí)已經(jīng)總結(jié)過(guò)“哥倆兒”在畫(huà)質(zhì)處理方面的傾向了，總體來(lái)看其實(shí)是伯仲之間，滿分一千差不出去五分的那種，索尼X8500G會(huì)偶爾出現(xiàn)色彩表現(xiàn)不到位的情況，而海信U7E畫(huà)面也會(huì)偶爾過(guò)飽和，接下來(lái)我們來(lái)看看視頻播放過(guò)程中二者的表現(xiàn)。（左：索尼X8500G、右：海信U7E）

海信U7E、索尼X8500G視頻播放對(duì)比

那什么是驚喜呢？索尼的X1芯片能把IPS色彩“挑逗”的這么出色，海信的H3芯片能把VA面板的色彩“馴化”的服服帖帖，這?就是驚喜！雖然海信H3芯片剛剛起步，略有不足，但依舊足以自傲，具體哪不足？咱們往下看！

海信U7E、索尼X8500G視頻播放對(duì)比（HDR）

答案就是HDR，上面我們放了兩個(gè)視頻，我們明顯能夠在非HDR視頻中感受到，U7E色彩濃郁程度會(huì)超過(guò)X8500G，視覺(jué)效果更好。但一旦到了HDR視頻播放的時(shí)候，X1芯片的優(yōu)勢(shì)就體現(xiàn)了出來(lái)，雖不明顯（U7E是動(dòng)態(tài)背光 背光分區(qū)，差距并沒(méi)有拉開(kāi)）但卻足矣說(shuō)明問(wèn)題。

好了，敲黑板，總結(jié)了！

一句話，兩個(gè)產(chǎn)品差距微乎其微，海信色彩更好，亮度更高，暗部細(xì)節(jié)更好。索尼HDR視頻表現(xiàn)更好，但HDR視頻資源相對(duì)少一些，國(guó)內(nèi)的應(yīng)用環(huán)境可能會(huì)較少。

外觀，金屬只是基本操作，喜歡哪個(gè)還得看你的口味

不止一次的說(shuō)過(guò)，產(chǎn)品外觀好看與否的主觀因素太強(qiáng)，我說(shuō)好看，你就是不喜歡，我也沒(méi)有啥辦法，所以讓你看仔細(xì)，就是這個(gè)環(huán)節(jié)存在的意義，廢話少說(shuō)，直接上圖。

海信U7E正面：沒(méi)邊框，是最亮眼的設(shè)計(jì)

索尼X8500G正面：邊框差評(píng)，底座有些丑。

正面“無(wú)邊框”設(shè)計(jì)的U7E，更有科技感，底座金屬拋光也會(huì)顯得高級(jí)一些。再看索尼X8500G，確實(shí)簡(jiǎn)潔大氣，但難免設(shè)計(jì)有些“刻板”，可以理解，畢竟是日系廠商，古板點(diǎn)，是符合風(fēng)格和性格的。

海信U7E背面：大面積金屬好評(píng)，缺了一些整體感

索尼X8500G背面：出色的整體性，電源線不能拆卸有點(diǎn)難受。

“誰(shuí)看電視，都不會(huì)去看背面”，再常識(shí)不過(guò)的問(wèn)題了…為了啰嗦點(diǎn)蹭字?jǐn)?shù)，就放上來(lái)讓你看看，二者各有優(yōu)缺點(diǎn)，U7E金屬背板顯得很扎實(shí)，索尼的外觀更完整，所有電視背板，跟正面比都談不上好看，還是那句話，按需選擇。

海信U7E、索尼X8500G：邊框及厚度對(duì)比

買電視回家，除了追劇、看電影，還得放在客廳當(dāng)“吉祥物”，顏值其實(shí)很重要的，總結(jié)一下上圖，邊框這里X8500G被U7E給秒了，整個(gè)一面屏幕確實(shí)比被框框“勒”住更好看，100分區(qū)直下式背光的U7E，厚度跟沒(méi)有背光分區(qū)的X8500G差不多，索尼是為了背部的整體性做出了一些犧牲的。我從來(lái)不比所謂“最薄處”，那都是邪教，沒(méi)什么意義。

外觀沒(méi)有誰(shuí)輸誰(shuí)贏，你喜歡就好

兩個(gè)產(chǎn)品的外觀部分到這也就結(jié)束了，主觀因素占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的環(huán)節(jié)，沒(méi)有什么好總結(jié)的，說(shuō)多了招罵，畢竟你喜歡什么我不知道，為了LOGO買電視的人咱也勸不住，說(shuō)說(shuō)優(yōu)點(diǎn)吧，海信品控一直都行，索尼背面好看，但正面有點(diǎn)“落伍”，按需選擇吧。

自家孩子的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)環(huán)節(jié)：片源、系統(tǒng)

到了資源的環(huán)節(jié)了，這是所有合資品牌的硬傷，自家的“親兒子”海信擁有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，版權(quán)問(wèn)題、供應(yīng)商問(wèn)題，廠商喜好問(wèn)題，說(shuō)是“鴻溝”都不過(guò)分，真的…這里不單黑索尼一家，所有合資品牌，都是弱雞。

直接對(duì)比吧，大家感受一下索尼“免費(fèi)大片”的濃濃復(fù)古風(fēng)

索尼系統(tǒng)內(nèi)部搭載的片源，是華數(shù)TV和優(yōu)酷酷喵影視提供的資源，會(huì)員價(jià)格49塊錢一個(gè)月，免費(fèi)資源是沒(méi)法看的，單點(diǎn)付費(fèi)價(jià)格5元起，買了會(huì)員之后內(nèi)容質(zhì)量有飛躍提升，但說(shuō)句實(shí)話，你隨便下載個(gè)APP，會(huì)員都比這個(gè)便宜。

索尼X8500G影視資源展示

可是，對(duì)不起，對(duì)比評(píng)測(cè)我們只聊自帶節(jié)目資源，另外下載影視APP增加了操作成本，畢竟從體驗(yàn)角度出發(fā)，來(lái)回切換APP真的很麻煩。

索尼資源我不想過(guò)多提，著重說(shuō)下海信吧

海信U7E影視資源展示

實(shí)際體驗(yàn)真的提升了不止一個(gè)檔次，影視資源清晰度普遍都有4K，連續(xù)包月16塊錢，省去了下載一堆應(yīng)用的繁瑣操作。購(gòu)買會(huì)員身份后，影視資源廣告沒(méi)了，海信聚好看平臺(tái)上的會(huì)員含金量高是最重要的優(yōu)勢(shì)，多家平臺(tái)內(nèi)容的聚合，一家會(huì)員當(dāng)多家用，可以說(shuō)是想當(dāng)?shù)牧夹牧?，這是本土品牌搭載內(nèi)容，從版權(quán)到供應(yīng)商方面的得天獨(dú)厚優(yōu)勢(shì)。

系統(tǒng)：一個(gè)穩(wěn)重復(fù)雜，一個(gè)時(shí)尚簡(jiǎn)單

索尼系統(tǒng)界面

兩款產(chǎn)品的系統(tǒng)界面都還不錯(cuò)，索尼在用戶飽受折磨后，終于也做出了一些小的更改，但治標(biāo)不治本，一直被一群科技宅擁躉的索尼，自己走進(jìn)了“死胡同”，系統(tǒng)界面可以調(diào)節(jié)的參數(shù)太多了，別說(shuō)老人小孩，初次接觸索尼系統(tǒng)的我，都要研究上好一會(huì)。

海信系統(tǒng)界面

相反地，海信的上手程度就比較高，事實(shí)上你都不用調(diào)節(jié)復(fù)雜的參數(shù)，自動(dòng)化相對(duì)較高，操作邏輯也更舒服一點(diǎn)，這體現(xiàn)在本地資源好找，對(duì)各項(xiàng)參數(shù)所調(diào)節(jié)屬性描述的親和力上。日系終究還是要翻譯的…不如自家的研發(fā)工程師“接地氣”。

對(duì)比完成：X8500G硬實(shí)力，U7E軟實(shí)力

兩款產(chǎn)品的對(duì)比測(cè)試到這里就結(jié)束了，其實(shí)總有人說(shuō)，國(guó)產(chǎn)廠商一直在追著日韓廠商的腳步，通過(guò)這次的測(cè)試過(guò)程，其實(shí)是扭轉(zhuǎn)了一些，我對(duì)國(guó)產(chǎn)品牌的看法了，數(shù)據(jù)對(duì)比實(shí)拍都擺在那，價(jià)格、定位都一毛一樣的產(chǎn)品，差距在哪？說(shuō)實(shí)話我并不覺(jué)得他們二者之間硬實(shí)力有差距，追趕仍在繼續(xù)，但“誰(shuí)追誰(shuí)”還真不一定。

今天的海信也好，互聯(lián)網(wǎng)“紅牌”華為也罷，客觀的說(shuō)，在國(guó)貨品牌的研發(fā)實(shí)力已經(jīng)不弱于日韓系廠商的今天，合資品牌的內(nèi)容輸出終端，如果想要在互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容、資源、應(yīng)用大爆炸的今天在國(guó)內(nèi)占有一席之地，先要解決“水土服不服？”的問(wèn)題。（海信：服不服！？索尼：不服不行…）

測(cè)試的結(jié)果早就已經(jīng)公布，所以最后需要做的，就是一句話總結(jié)我們的對(duì)比測(cè)試，分“軟、硬”兩個(gè)方面來(lái)說(shuō)：索尼硬實(shí)力依舊強(qiáng)大，但并非不可逾越，優(yōu)勢(shì)已經(jīng)微乎其微，海信在內(nèi)容等方面的軟實(shí)力，才是索尼最需追趕的。