關于低代碼和零代碼到底有何區別，市場上大家說的最多的就是零代碼適合業務人員，零門檻上手實現拖拉拽功能，低代碼也適合具有一定IT基礎技術能力的人員，實現代碼編寫互聯互通。這些都快講爛了，今天我們來聊聊從技術上他們有哪些差異化。
首先我們要先明確零代碼其實算包含在低代碼中的，兩者都屬于可視化應用構建平臺。
其次兩者其實架構一致，都是模型驅動屬于引擎式，但深入技術分層能力其實是有很大差異的。
零代碼→低代碼：零代碼只能通過相關預定義的模塊和組件來構建應用，無法自定義編寫代碼。這會影響一些客戶在使用時基于部分自定義需求涉及變更或調整代碼，零代碼產品一般會以插件形式滿足需求，但這又延伸出另一個問題，以Devlodls-頁面插件為例，它僅限于實現基礎的頁面配置，因此編寫代碼需要上手的門檻就很高，因為涉及ID創建、性能調試、反復測試代碼在原有環境下的能否跑通，很多功能也會受限于已有功能和固定的邏輯流程。
低代碼→零代碼：低代碼產品是可以通過編寫代碼來滿足更具體和復雜的業務需求，可以通過擴展現有功能或自定義開發新功能滿足客戶要求，本質上還是源于低代碼產品本身自有腳本引擎，可以實現實時在線腳本運行、自動調試、編譯等工作，基本可以滿足對復雜的數據處理需求或高效算法實施，過渡到零代碼維度，更不存在調試和排錯困難，因為整個系統鏈路的邏輯跑通已經成熟實現，也不會出現開發者無法深入分析和修復底層代碼的問題。
歸根結底，一句話，預算充足還是優先考慮低代碼產品，基于平臺和業務邏輯擴展性更強，如果只考慮業務人員基本搭建，那零代碼足矣。
版權聲明：本文內容由互聯網用戶自發貢獻，該文觀點僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲空間服務，不擁有所有權，不承擔相關法律責任。如發現本站有涉嫌抄襲侵權/違法違規的內容， 請發送郵件至 舉報，一經查實，本站將立刻刪除。