傳統的采購、銷售和庫存軟件模式是一次性采購并安裝在當地；SaaS是在線的，你需要支付銷售費用，或者在線購買，而不是使用SaaS。然后企業仍然使用傳統的采購、銷售和庫存軟件模式SaaS模式更好？購銷存軟件認為，傳統的購銷存軟件模式仍然是主流，網上購銷存模式也在悄然興起。現在讓我們做一些比較分析：
速達進銷存軟件
1.軟件成本投資分析：傳統的進銷存軟件是一次性支付、終身使用的模式；SaaS采購、銷售和庫存軟件通常按月或按年收費或者是按月收費，按年收費。傳統采購、銷售和庫存管理軟件的初始投資成本相對較高SaaS該模型的初始投資較少。然而隨著軟件行業的市場競爭，傳統采購、銷售和庫存軟件的一次性投資成本也在逐漸降低。另一方面隨時維護網絡的成本越來越高，SaaS階段性投資成本也越來越高。就長期使用而言，SaaS投資成本高于傳統的一次性收購
2.實施與維護：傳統的進銷存軟件需在本地安裝，日常維護需要客戶維護；SaaS模式相對簡單。您可以在申請賬戶后登錄并使用它。您不需要考慮安裝問題或系統重新安裝數據丟失。當然如果SaaS提供商可能會導致其他緊急情況和服務器上的數據丟失。然而，采購、銷售和庫存軟件的安裝變得越來越簡單。有些甚至只需要一安裝，根本不需要設置。例如可以直接安裝采購、銷售和庫存軟件
速達進銷存軟件
3.功能比較：由于采用了傳統的進銷存軟件CS結構、本地安裝、功能更豐富；目前在市場上SaaS模式一般是BS結構，使用瀏覽器打開。軟件實現的功能，特別是詳細功能，比傳統模式差，但在低端簡單應用中幾乎沒有區別；但在稍微復雜的應用中，實施例更為明顯
4.使用方便銷存軟件需要安裝在本地計算機上，因此要操作軟件，必須應用于安裝的計算機上；SaaS只要能上網，就可以輸入賬號和密碼開戶。如今隨著網絡的普及，它仍然相對方便。前者依賴于計算機，后者依賴于網絡。數據安全分析:傳統采購、銷售、存儲軟件的所有數據都存儲在本地計算機上，可以自由控制。只要有備份，就沒問題；SaaS模型軟件的所有數據都將存儲在網絡上的服務器計算機上，客戶無法自由控制，軟件供應商無法管理。應該說這兩種模式各有優缺點。新興組合：傳統模式SaaS該模的結合產生了新的應用模式；也就是說，傳統的采購、銷售和庫存軟件是基于SaaS該模式的使用和支付進一步意味著傳統軟件按月或按年租用和使用。目前一些制造商正在嘗試這種新模式，是否得到客戶的認可還有待觀察
至于哪種采購、銷售和存儲軟件應用模式更好，我們無法得出一般的結論，但通過比較分析，您可以根據企業自身的情況做出更合理的選擇。
版權聲明：本文內容由互聯網用戶自發貢獻，該文觀點僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲空間服務，不擁有所有權，不承擔相關法律責任。如發現本站有涉嫌抄襲侵權/違法違規的內容， 請發送郵件至 舉報，一經查實，本站將立刻刪除。