低代碼和無代碼這些很多人都是模糊的。然而，它究竟是什么？它會(huì)搶走你的工作嗎？更重要的你應(yīng)該關(guān)心嗎？最近在給一些公司培訓(xùn)的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)很多開發(fā)、售前、銷售都對(duì)此比較模糊。
一、根據(jù) Gartner 的數(shù)據(jù)，No-Code 和 Low-Code 將在 2021 年交付所有軟件項(xiàng)目的 50%。即使這些數(shù)字被夸大了，你也必須生活在困境中，以避免注意到它正在獲得牽引力，而且它正在非常、非常、非常快地獲得牽引力。因此; 它到底是什么？它會(huì)搶走你的工作嗎？你為什么要關(guān)心？
二、No-Code 和 Low-Code 之間存在巨大差異。No-Code 通常針對(duì)“沒有計(jì)算機(jī)基礎(chǔ)技術(shù)的人”，例如由于缺乏軟件開發(fā)技能而無法自己創(chuàng)建軟件系統(tǒng)的人。無代碼通常被稱為“人人創(chuàng)造軟件”– 暗示不了解編程語言和軟件開發(fā)理論的人可以創(chuàng)建軟件系統(tǒng)。
No-Code 對(duì)于簡(jiǎn)單的面向客戶的前端很有用，與預(yù)定義的服務(wù)和簡(jiǎn)單?的數(shù)據(jù)庫(kù)結(jié)構(gòu)有一些交互。然而，我們距離使用 No-Code 交付復(fù)雜系統(tǒng)還有很長(zhǎng)的路要走，我也不確定我們是否會(huì)達(dá)到這一點(diǎn)。此外，即使是 No-Coders 也需要與之交互的低級(jí)模塊和組件，這通常通過與“真正的”軟件開發(fā)人員一起工作來完成，生產(chǎn)這些組件以便“公民”可以將這些組件編排在一起。
三、另一方面，低代碼面向開發(fā)人員，可以看作是我們已經(jīng)使用的工具的擴(kuò)展，使我們更有效率并幫助我們提供卓越的質(zhì)量。低代碼通常需要在自動(dòng)化過程完成后進(jìn)行一些編碼，因此超出了普通“公民開發(fā)人員”可以使用的范圍。由于這些原因，許多開發(fā)人員會(huì)回答您；“我不相信無代碼。當(dāng)然，低代碼可能有一些價(jià)值，但沒有代碼。”
在這方面，Low-Code 只是我們當(dāng)前開發(fā)模型的增量改進(jìn)，有人可能會(huì)爭(zhēng)辯說，即使是 NuGet 和 NPM 之類的東西也是它的祖先——因?yàn)槿绻阍?jīng)使用過包存儲(chǔ)庫(kù)來管理庫(kù)，那么你可以說已經(jīng)使用 Low-Code 很長(zhǎng)時(shí)間了。低代碼只是意味著工具非常好，計(jì)算機(jī)會(huì)自動(dòng)生成我們的代碼。Angular 的ng generate和 CLI 就是一個(gè)例子。
四、在某些方面，低代碼適用于您的代碼庫(kù)，類似于單元測(cè)試，因?yàn)樗梢宰詣?dòng)化您現(xiàn)有流程的一部分，以確保為最終用戶提供更高的質(zhì)量、更快的迭代和更好的產(chǎn)品。就像單元測(cè)試自動(dòng)化了我們測(cè)試軟件的方式一樣，低代碼不可避免地自動(dòng)化了我們創(chuàng)建（部分）代碼的方式。
雖然 No-Code 通常允許非開發(fā)人員使用 GUI 將功能、可視化組件和數(shù)據(jù)庫(kù)連接拖放在一起 – 另一方面，Low-Code 通常使用自動(dòng)化流程從例如您的數(shù)據(jù)庫(kù)中讀取元數(shù)據(jù)，以根據(jù)您現(xiàn)有的組件和/或數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)生成代碼。
歡迎關(guān)注我的抖音號(hào)：
喜歡的朋友記得給個(gè)關(guān)注~
版權(quán)聲明：本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻(xiàn)，該文觀點(diǎn)僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)，不擁有所有權(quán)，不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權(quán)/違法違規(guī)的內(nèi)容， 請(qǐng)發(fā)送郵件至 舉報(bào)，一經(jīng)查實(shí)，本站將立刻刪除。