作者 |上海大學上海電影學院 何鋼
訂閱 | 010-86092062
Adobe 公司以Premiere Pro、After Effect、 Audition為代表的系列軟件是大眾影像制作的主力軟件。但近年來，原本只在高端電影調色領域使用的專業軟件達芬奇(DaVinci Resolve)優化和發展了剪輯、合成特效與音頻制作模塊，成為可以一站式完成后期制作全流程的多功能軟件。從中國用戶的角度出發，讓我們煮酒論英雄，來比較比較它們的特點。
共同點 ：
功能分區：
Adobe旗下有著名的Premiere Pro、After Effect、Audition、Speedgrade等諸多軟件，涵蓋了視音頻內容制作的整個流水線，軟件之間可以進行動態鏈接，流程的銜接方便快捷。另一方面，達芬奇一個軟件就集成了剪輯、合成特效、音頻、調色四大模塊，每個模塊都對應著Adobe的一個專業軟件，模塊之間來回切換更為快捷可靠，尤其是調色功能無出其右。
兩家都在發展各自的生態系統
Adobe作為一家老牌軟件廠商，幾十年積累了龐大的客戶群和第三方資源，近年來更是參照蘋果公司的App Store，發展出 Adobe Stock，通過網絡發售視聽內容產品，打造內容生態產業鏈。
達芬奇的母公司Blackmagic Design 是一家有影視軟硬件系統集成經驗的公司，產品以高性價比聞名。近年來收購了多家軟件廠商，并將這些曾經價格高昂的軟件整合到達芬奇中，這其中最著名的就是合成特效軟件Fusion和音頻制作軟件Fairlight。
兩家軟件都可以橫跨微軟Windows和蘋果Mac OS操作系統
具有廣泛的適用性。Windows硬件平臺的豐富性可讓使用者按需搭配，從高到低選擇多樣，相對封閉的Mac OS系統則可提高軟件運行的穩定性。
不同點 ：
1、素材的導入與管理
佳能Cinema RAW Light代表著近年來較流行的一種壓縮RAW視頻趨勢，這種素材能在文件體積與質量間取得適當平衡，各個主流攝影機廠商都在大力推廣。
達芬奇可直接在媒體池中先給 RAW 素材套上一個“Lut”，以便讓 RAW 素材呈現出適當的反差與色彩，方便挑選和剪輯。而Premiere只能在將素材放置到時間線上之后才能套“Lut”。
在素材的組織管理方面，達芬奇具有“智能媒體夾”，Premiere則擁有“搜索素材箱”，達芬奇的“智能媒體夾”可以疊加使用多重邏輯組合，功能更為強大，使用也更為靈活方便。達芬奇和Premiere都可以通過生成代理文件來降低剪輯時硬件平臺的資源消耗，不同的是達芬奇是在軟件內部生成“優化媒體文件”；而Premiere則是通過Adobe Media Encoder 軟件來另外創建單獨的 “代理文件”。
達芬奇可直接在媒體池給素材套“Lut”
Premiere只能在時間線上給素材套“Lut”
2、素材的粗剪與精剪
達芬奇的“剪輯”頁面與Premiere“編輯”工作局界面非常相似，也是主流剪輯軟件傳統和經典的布局，在UI設計上，達芬奇借鑒了FCPX的一些優點，加強了可視化設計，但各個面板的大小和位置集成度較高，不像Premiere 一樣可靈活調整。
達芬奇的“剪輯”頁面布局較為傳統
相比Premiere，達芬奇增加了一個單獨的“快編”頁面，這個頁面突破了傳統剪輯軟件的風格，是一種全新的界面布局，它采用了雙時間線的設計，上部的一條時間線顯示所有片段的概覽，下部的一條時間線顯示片段縮略圖，既可總覽全局，又可把控細節。
3、素材的調色
調色領域是達芬奇的傳統優勢領域，在這個領域，達芬奇已被大量院線電影中使用，僅在2019年，就有多部奧斯卡提名影片的調色是由達芬奇完成的，如《復仇者聯盟2：無限戰爭》《綠皮書》等。
Premiere具備了一些基礎調色功能，但在色彩管理理念和工具設計上， Adobe 家族和達芬奇還有一定差距。
達芬奇的“剪輯”頁面布局較為傳統
4、特效與合成處理
特效與合成對剪輯軟件的要求較高，Premiere相比達芬奇具有一大優勢，一些簡單的合成與特殊效果可直接完成，但是不具備高級合成功能，這一部分工作只能由 Adobe After Effect 來代替。
而達芬奇剪輯頁面功能較為單一，要完成復雜效果，必須切換到Fusion頁面。
After Effect中元素的層級結
5、音頻處理
Premiere 不具備復雜的音頻處理能力，這部分工作可以由Adobe Audition來代替。Audition與達芬奇內置的Fairlight相比，前者主要針對個人和家庭工作室，后者原本也是一個獨立的專業音頻軟件，在最新版本的達芬奇中，Fairlight的功能得到了進一步加強，對 VST 插件的兼容性也很好。
6、其他
相比起 Adobe，達芬奇與軟件配套的硬件還在不斷推出，后期軟件使用到一定專業程度，調色臺、調音臺、IO卡等外部硬件的支持是必不可少的。
另外，Adobe 和達芬奇的軟件價格差異巨大， Adobe 目前的銷售策略是訂閱制，針對每個國家和地區有不同的銷售價格。達芬奇的免費版和付費版在界面和菜單上完全一致，但免費版的部分功能有所縮減。
結語
隨著知識產權保護力度的加強，使用正版軟件將成為大勢所趨，如果不在意正版軟件價格，需要更多插件與模板的，可以選擇Adobe公司的產品，如PR與AE的組合；需要更快剪輯、更好調色和一站式流程的，可選擇達芬奇。如果要進入電影后期制作領域，在熟悉Adobe和達芬奇的基礎上，從業者還需要根據自己的具體崗位再掌握更多的軟件工具。
END
版權聲明：本文內容由互聯網用戶自發貢獻，該文觀點僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲空間服務，不擁有所有權，不承擔相關法律責任。如發現本站有涉嫌抄襲侵權/違法違規的內容， 請發送郵件至 舉報，一經查實，本站將立刻刪除。