疫情期間沒事做，想逼著自己學習畫分鏡，雖然依然畫不明白，但是找到了一個分鏡軟件：Previs Pro，一個 iOS 平臺上的快速分鏡軟件，可以用預置的道具、角色、表情庫簡易搭建情景，再用虛擬攝影機取到想要的角度。很像 Sketch Up（草圖大師）的分鏡版本。
這次給謝導做監制，項目從給到創意到拍攝，只有四天。導演預估的鏡頭量大概是60鏡，第二天可以給出文字分鏡。但按照我們常合作的分鏡師一天能畫 20 cuts 的進度，我們是沒有辦法在第三天進行常規PPM的。于是想起了這個app，經過導演同意后，我攬下了出分鏡的工作。
第二天白天我們拿著文字分鏡堪景，攝影和導演拍下了所有期待的角度，晚上我用 Previs Pro 做了第一、三、四篇的分鏡。歷時六個小時，平均兩個小時一場戲，十幾個鏡頭。
之前只是覺得這個軟件很巧很不錯，但是沒有實際應用到項目中，這次制作下來，總結了幾點心得：
1. 非常快。如果不是場景極度復雜，那么平均每個小時完成五個畫面豐富的鏡頭是沒有問題的，傳統分鏡師的速度大概是每天20鏡黑白/10鏡彩色。（別拿一天畫40鏡的案例和我抬杠，謝謝。）其實還有更快的方式，就是我用現場堪景的照片作為背景，只擺前景的人物，這個功能在軟件里也有很好的支持。
2. 非常準。由于我們是看完鏡取完角度再制作的分鏡，所以這次的分鏡達到了非常準確的程度，基本上在現場可以直接照著拍，拍完和分鏡一模一樣。當然我還可以根據美術方案再去細化/更新分鏡，以達到完全一致的效果，但是工作產出比不高，所以沒這么干。
3. 有局限。第二篇由于有大量的餐桌特寫鏡頭，而軟件的預置道具庫里并沒有相對應的餐桌道具，所以第二篇交由導演自己從參考片里截屏貼圖完成。另外第四篇開篇的幾個打籃球的鏡頭，用這個軟件實現起來也是非常困難的，因為人物的綁定是預置的，沒有辦法隨意掰動人物模型的四肢，所以動作戲、武戲、運動戲是不太容易實現的。
4. 美感不足。雖然軟件內已經可以對于顏色、光效 、焦段甚至景深做自定義調整，但無奈人物模型過于丑陋，導致整體美感下降，遭到了代理小伙伴和客戶小伙伴的無情的嫌棄……所以這個軟件出的分鏡，我建議是不要給客戶看的，但是拍攝團隊拿來直接使用是非常高效的。或者可以用軟件出草圖給分鏡師，分鏡師照著草圖畫，效果和效率應該也是非常好的。
最后是一點小建議，有畫分鏡的預算和周期足夠的情況下，一定要找分鏡師畫，放心、省事、好看、合乎廣告制作流程。只有在沒費用、沒時間的情況下，我才建議用這個軟件。另外，Previs Pro 只適合導演這個工種使用，其他工種真的是用不太著，有閑、有好奇心的小伙伴可以試一下，還是挺好玩兒的，但是終身版也不便宜，除非真的可以運用到項目中，不然其他工種沒必要買。
而且不同的項目類型也并非完全適用，比如病毒、劇情類廣告就比較適合，場景數量少，單一場景內產生的鏡頭多，制作一個場景可以衍生出好多鏡頭；炫酷類、動作類、人物狀態類的廣告就不太適合，沒有適合的模型，或者單一場景內的鏡頭數少，不劃算。另外我覺得劇情短片用這個來做分鏡也不錯。
總體來講我覺得挺好，尤其是對我這種沒有繪畫能力的人來講。
版權聲明：本文內容由互聯網用戶自發貢獻，該文觀點僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲空間服務，不擁有所有權，不承擔相關法律責任。如發現本站有涉嫌抄襲侵權/違法違規的內容， 請發送郵件至 舉報，一經查實，本站將立刻刪除。