作者：Hassan Laasri
無論市場環境如何變化，為了發展，企業必須能夠使用功能明確、性能優異和容易操作的流程和決策來管理其日常運營。最優秀的企業往往通過使用業務流程管理（BPM）和業務決策管理（BDM）來實現決策自動化。
導言
一般來說，BPM是一組實現業務流程（即組織進行決策的各個階段）自動化的技術。通常，以上階段包括數據輸入、轉換和豐富。然后是數據活化、探索和匯報。而BDM是一組實現業務運營決策自動化的技術。而對于業務運營決策而言，通常一天會重復執行成百上千次，甚至數百萬次。
從技術角度來看，BPM和BDM之間沒有明確的區別。這兩種技術的相關廠商通常在兩個市場（BPM,BDM）都有業務，通過將兩種技術相結合以最大限度地發揮每種技術的長處。本文則希望通過兩個案例將BDM與BPM間的界限說清楚。第一個案例為亞馬遜Prime、Netflix等基于訂閱運作的業務，第二個案例為人壽、財產保險。
流程和決策
基于訂閱的業務包含訂閱注冊、持續服務、發送賬單和取消訂閱等階段。
圖一
圖一為亞馬遜Prime、Netflix和WSJ網站背后的訂閱流程和決策的整體視圖。
圖2對人壽保險、財產保險審核流程進行了同樣的處理。
當仔細查看這兩個圖表時，我們可能會疑惑圖中哪些是流程，哪些是決策。
圖二
主要區別
總體而言，流程本身相對是比較固定，很少變動，它們本身獨立于數據之外存在。無論是會員訂閱還是保險購買，企業總是從獲取潛在線索開始，然后是客戶跟蹤與激活，之后就是訂閱客戶管理，整體流程基本一致。
至于決策，本身的變動就太頻繁了，完全取決于所獲取到的數據。以流媒體訂閱為例（圖1），終止訂閱合同是一個棘手的決策。運營商是應該在用戶電話通知取消的時候終止合同？還是應該嘗試提供一個優惠折扣以挽留用戶？對于未續費的用戶，運營商是否應該對他們進行召回？是在到期日后一周還是兩周進行召回呢？如何進行上述決策將會是優秀企業與一般企業的分界線，每個企業都會有各自特定的方式來進行客戶的全生命周期管理。
接下來讓我們看看圖二的車險購買流程。首先保險公司產品的同質化現象是比較嚴重的，普遍越來越依賴于線上渠道進行獲客。相對于之前討論的訂閱場景，這類場景的決策就更復雜了。并不是所有的申請者都是合格或者說滿足產品要求的，并且此時還需要三方數據進行輔助決策。并且，會因為年齡、車型、出險記錄等因素的不同而產生不同等級的風險。因此，申請審批又需要進行其他一系列的決策：計算風險等級、計算風險費率等。
簡言之，流程是行業的標簽，決策則是企業如何在行業獨占鰲頭的不二法門。
BPM、BDM和標準化
在市場競爭和政策監管的雙重壓力下，許多服務類型的企業已經意識到將決策與流程分離開的重要性。而在這之前，它們仍是耦合的。在這一趨勢下，OMG（Object Management Group）組織制定了兩項標準（業務流程的標準BPMN以及決策的標準 DMN），從而加速了BPM和BDM作為兩種不同但互補的技術的出現。
總結
在實際工作中，當問題必須由不同部門合作解決時，BPM技術是最適合的。例如，一個完成的信貸流程需要銷售部門、財務部門、法務部門共同參與，這期間的流轉很適合應用BPM技術。
而BDM技術則更適用于運營類決策的處理。例如，評估貸款申請人的資格、接受還是拒絕一筆申請等。
筆記
- 無論市場環境如何變化，為了發展，企業必須能夠使用功能明確、性能優異和容易操作的流程和決策技術來管理其日常運營。
- 流程是行業的標簽，決策則是企業如何在行業獨占鰲頭的不二法門。
- BPM是一組實現業務流程（即組織進行決策的各個階段）自動化的技術。而BDM是一組實現業務運營決策自動化的技術。
- 在實際工作中，當問題必須由不同部門合作解決時，BPM技術是最適合的。而BDM技術則更適用于運營類決策的處理。
原文地址：https://www.sparklinglogic.com/bdm-vs-bpm/
星標我，每天多一點智慧
版權聲明：本文內容由互聯網用戶自發貢獻，該文觀點僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲空間服務，不擁有所有權，不承擔相關法律責任。如發現本站有涉嫌抄襲侵權/違法違規的內容， 請發送郵件至 舉報，一經查實，本站將立刻刪除。