按語(yǔ):
2023年是廣東省中醫(yī)院建院90周年。90年光陰,彈指一揮間。90年來(lái),廣東省中醫(yī)院緊跟黨走,以肩負(fù)振興發(fā)展中醫(yī)為使命,以至精至誠(chéng)守護(hù)人民健康。特別是改革開放以來(lái),在黨的領(lǐng)導(dǎo)下,廣東省中醫(yī)院獲得了前所未有的跨越式發(fā)展,藉此90周年之際,我們回首既往,凝心聚力,汲取歷史智慧力量,砥礪創(chuàng)造更美好的未來(lái)!讓我們一起懷揣著省中醫(yī)院的赤子丹心,團(tuán)結(jié)奮斗,逐夢(mèng)新征程!
接下來(lái),本專欄按醫(yī)院工作不同板塊,系統(tǒng)梳理有益工作經(jīng)驗(yàn),通過采集醫(yī)院奮斗史中的艱辛故事及光輝瞬間,凝結(jié)的管理智慧及醫(yī)院精神,形成系列專題文章,以此向建院90周年獻(xiàn)禮致敬!
第一篇章:
以分配制度改革為切入點(diǎn),
不斷完善運(yùn)行機(jī)制,促進(jìn)醫(yī)院發(fā)展
(之三)
確立知識(shí)的價(jià)值:按勞分配與按生產(chǎn)要素分配相結(jié)合
1993年,呂玉波發(fā)現(xiàn)醫(yī)院業(yè)務(wù)量進(jìn)入了增長(zhǎng)的瓶頸期,當(dāng)時(shí)的年門診量達(dá)到180萬(wàn)人次左右就徘徊不前甚至略有下降。為什么?
他下去各個(gè)科室觀察、談話,調(diào)研的結(jié)論是員工確實(shí)盡力了。員工這么努力還是不能帶來(lái)醫(yī)院的進(jìn)一步發(fā)展,這給剛出任院長(zhǎng)、黨委書記的呂玉波帶來(lái)了非常大的壓力,必須給全院?jiǎn)T工一個(gè)交待,要找出真正的問題出現(xiàn)在哪里!
當(dāng)時(shí),由于我們的發(fā)展態(tài)勢(shì)令其他醫(yī)院刮目相看,紛紛來(lái)向我們學(xué)習(xí)用分配制度來(lái)調(diào)動(dòng)員工的積極性。而我們的業(yè)務(wù)水平與一些有基礎(chǔ)的醫(yī)院相比還是有相當(dāng)?shù)牟罹啵讼碎L(zhǎng)之下,其他醫(yī)院推行機(jī)制改革之后也就吸引了一大部分的病人。
能力不足,被別人超越是必然的。病人來(lái)到醫(yī)院的核心需求,是解除病痛,挽救生命,因此,病人關(guān)注的重點(diǎn)必然是醫(yī)院的診治效果!呂玉波意識(shí)到,推動(dòng)醫(yī)院的可持續(xù)發(fā)展,必須解決業(yè)務(wù)能力這個(gè)卡脖子問題。提高業(yè)務(wù)能力水平的關(guān)鍵在于人才隊(duì)伍、在于專科建設(shè)。
但是,當(dāng)時(shí)醫(yī)院的人才隊(duì)伍狀況堪憂:老一輩的人才已經(jīng)年紀(jì)大,又沒有把他們發(fā)揮傳承作用的積極性調(diào)動(dòng)起來(lái);新一輩的人才還沒有成長(zhǎng)起來(lái),又缺乏成就自己的主動(dòng)性,人才隊(duì)伍處于青黃不接的斷層狀態(tài)。專科布局也不合理,專科不重視發(fā)揮中醫(yī)特色與優(yōu)勢(shì),現(xiàn)代醫(yī)學(xué)手段水平又低下,員工都自嘲是“衛(wèi)生院水平”,不敢收治急危重復(fù)雜疑難病人,各專科對(duì)其長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展應(yīng)該如何規(guī)劃、專科能力應(yīng)該如何提升、專科人才隊(duì)伍應(yīng)該如何建設(shè)等問題缺乏思考解決的動(dòng)力。
問題找到了,但如何解決?方向在哪兒?
呂玉波組織領(lǐng)導(dǎo)班子不斷學(xué)習(xí)、借鑒、思考,逐步形成了解決問題的思路。醫(yī)療服務(wù)與簡(jiǎn)單勞動(dòng)不一樣,是高知識(shí)群體用高技術(shù)為患者提供服務(wù),這是醫(yī)院價(jià)值特點(diǎn)的規(guī)律。
“在目前知識(shí)、技術(shù)、管理才能等要素大多屬于私人的條件下,如果我們忽視這些要素所有者的利益,而將勞動(dòng)作為實(shí)現(xiàn)個(gè)人利益的惟一手段,則不利于調(diào)動(dòng)這些要素所有者的積極性。因此,除了按勞分配制度外,生產(chǎn)要素按貢獻(xiàn)分配的制度具有存在的合理性”。
醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)班子意識(shí)到,醫(yī)院的分配制度不能僅強(qiáng)調(diào)“量”即按勞分配,欠缺了按生產(chǎn)要素分配,那就無(wú)法體現(xiàn)醫(yī)務(wù)人員的真正價(jià)值。醫(yī)療行業(yè)的特點(diǎn),當(dāng)時(shí)分配制度改革的指揮棒還未能完全符合醫(yī)院發(fā)展的戰(zhàn)略定位,因而不能很好地激勵(lì)專科主動(dòng)提升綜合服務(wù)能力、鼓勵(lì)員工個(gè)人主動(dòng)提高能力水平,于是醫(yī)院便無(wú)法更好地滿足病人治療疾病的需求。
解決問題的過程就像抽絲剝繭,得出幫助醫(yī)院突破瓶頸的路徑是提高醫(yī)院業(yè)務(wù)能力,提高醫(yī)院業(yè)務(wù)能力的關(guān)鍵是人才隊(duì)伍建設(shè),促進(jìn)專科發(fā)展,解決這些問題的最好突破點(diǎn)還是進(jìn)一步深化分配制度改革:按勞分配與按生產(chǎn)要素分配相結(jié)合。呂玉波把上述建議提交醫(yī)院黨委會(huì)討論。
在醫(yī)院的發(fā)展問題上,醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)班子著眼長(zhǎng)遠(yuǎn)可持續(xù)發(fā)展,提出“寧要基業(yè)長(zhǎng)青的強(qiáng),不要壽命不長(zhǎng)的多”。要構(gòu)建自己的核心能力和可持續(xù)發(fā)展能力,這一點(diǎn),醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)班子很堅(jiān)定。因此,呂玉波的建議得到醫(yī)院黨委的一致同意,同時(shí)決定從學(xué)術(shù)水平、業(yè)務(wù)能力、管理能力等方面來(lái)提高醫(yī)院的專科能力。
那個(gè)時(shí)候,醫(yī)院在這些方面恰恰是薄弱環(huán)節(jié)。以專科的學(xué)術(shù)水平為例,科研是不可或缺的一部分。而當(dāng)時(shí)的科研工作可以說(shuō)是接近空白,不論是課題還是論文,都很匱乏,成果更是為零。還記得當(dāng)時(shí)我們分管科研的副院長(zhǎng)向其他醫(yī)院提出希望通過參與其課題進(jìn)行人才培養(yǎng),但因?yàn)樗讲粔虻仍虮痪芏鴤淖载?zé)。
醫(yī)院接下來(lái)的問題是怎樣把這種理念落實(shí)為可操作的制度,把這些原則轉(zhuǎn)換成具體的分配方案。于是醫(yī)院密鑼緊鼓組織人員到全國(guó)各地去參觀學(xué)習(xí)。
當(dāng)時(shí)黃春林所長(zhǎng)帶了一支隊(duì)伍到上海曙光醫(yī)院學(xué)習(xí),他們對(duì)每個(gè)科室學(xué)術(shù)水平業(yè)務(wù)能力進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),分為ABC三級(jí)。上海曙光醫(yī)院的這種對(duì)科室評(píng)價(jià)劃分思路給了醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)班子很大啟發(fā)。
隨后,我們醫(yī)院還進(jìn)一步把這個(gè)分級(jí)與科室獎(jiǎng)金掛鉤,實(shí)現(xiàn)新的分配原則——按勞取酬與按生產(chǎn)要素分配相結(jié)合,在原來(lái)按勞分配的基礎(chǔ)上,把績(jī)效分配跟科室的專科水平掛起鉤來(lái)。從學(xué)術(shù)水平、業(yè)務(wù)能力、技術(shù)高低,管理能力四個(gè)方面設(shè)置標(biāo)準(zhǔn),把科室分為ABC三個(gè)等級(jí),三年為一個(gè)周期。在完成同等工作量的情況下,B級(jí)科室要比C級(jí)科室多拿10%的獎(jiǎng)金,A級(jí)科室比C級(jí)科室多拿25%。在量、效相同的情況下,A、B、C科室之間形成了收入差距。
醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)班子對(duì)ABC科室的定位非常明確:B級(jí)科室應(yīng)當(dāng)占大部分,代表著醫(yī)院的平均水平;只有很少一部分科室能達(dá)到A級(jí),因?yàn)锳級(jí)代表的是醫(yī)院的頂尖水平;至于C級(jí),也應(yīng)該占少數(shù)。
根據(jù)醫(yī)院的實(shí)際情況以及對(duì)ABC的定位,當(dāng)時(shí)制定的標(biāo)準(zhǔn)是,A級(jí)科室相當(dāng)于國(guó)家衛(wèi)生部重點(diǎn)專科和國(guó)家中醫(yī)藥管理局重點(diǎn)專科兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合的水平;同樣,B級(jí)科室相當(dāng)于省衛(wèi)生廳、省中醫(yī)藥局重點(diǎn)專科的水平;C級(jí)科室就是還沒有達(dá)到上述標(biāo)準(zhǔn)的水平。此外,還根據(jù)醫(yī)院承擔(dān)的醫(yī)教研任務(wù)、精神文明建設(shè)要求,增加了一些相應(yīng)的指標(biāo)。
同時(shí),醫(yī)院把科室的分級(jí)狀況與科主任的聘任聯(lián)系起來(lái),對(duì)A、B級(jí)科室科主任實(shí)行考任制,C級(jí)科室科主任則要實(shí)行重新競(jìng)爭(zhēng)上崗。
醫(yī)院于1997年開始試行臨床醫(yī)技科室分級(jí)管理,經(jīng)過多次意見反饋、討論、修改、補(bǔ)充、完善,制定了第一版的《廣東省中醫(yī)院臨床醫(yī)技科室分級(jí)管理?xiàng)l例》,以后每三年為一個(gè)周期,每個(gè)周期醫(yī)院都對(duì)目標(biāo)設(shè)置進(jìn)行拔高,引導(dǎo)科室為保住現(xiàn)有的等級(jí)或爭(zhēng)取更高等級(jí)而不斷努力提高專科水平,從而實(shí)現(xiàn)整個(gè)醫(yī)院業(yè)務(wù)水平的不斷提高。
截至2023年,醫(yī)院已制定了第九版《廣東省中醫(yī)院臨床醫(yī)技科室分級(jí)管理?xiàng)l例》,其中部分條件還實(shí)現(xiàn)了質(zhì)的提升,例如2019-2021年A級(jí)科室必備條件之一“臨床科室必須有主持在研的省部級(jí)科研課題”、可選條件之一“單項(xiàng)研究成果轉(zhuǎn)讓800萬(wàn)元或累計(jì)成果轉(zhuǎn)讓1000萬(wàn)元以上”,到了2022-2024年就修訂為“新增主持的國(guó)家級(jí)課題至少1項(xiàng),且新增的縱向課題和橫向課題經(jīng)費(fèi)累計(jì)300萬(wàn)元;或者新增主持國(guó)家級(jí)課題2項(xiàng)”“單項(xiàng)研究成果轉(zhuǎn)讓1000萬(wàn)元或累計(jì)成果轉(zhuǎn)讓1500萬(wàn)元以上”。
這種方法有效促使科主任在管理科室時(shí),不光注重眼前工作量的目標(biāo)完成情況,而且把更多的注意力投向長(zhǎng)遠(yuǎn)的專科發(fā)展、特色形成、學(xué)術(shù)水平、能力提高以及人才隊(duì)伍的構(gòu)建上,更多的著力點(diǎn)放在研究型專科建設(shè)上。
【精彩預(yù)告】
若想了解廣東省中醫(yī)院的實(shí)踐答案,請(qǐng)留意關(guān)注“以分配制度改革為切入點(diǎn),不斷完善運(yùn)行機(jī)制,促進(jìn)醫(yī)院發(fā)展(之四:激勵(lì)領(lǐng)頭羊)。
參考:《致中和——讀懂廣東省中醫(yī)院的第一本書》
指導(dǎo)專家:呂玉波
供稿人:張偉旋 王偉榮 趙芬
執(zhí)行編輯:盧悅明
審核校對(duì):莊映格
責(zé)任編輯:宋莉萍
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻(xiàn),該文觀點(diǎn)僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù),不擁有所有權(quán),不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權(quán)/違法違規(guī)的內(nèi)容, 請(qǐng)發(fā)送郵件至 舉報(bào),一經(jīng)查實(shí),本站將立刻刪除。