為什么說在中國做科研最忌諱踏實？
有位網友的回答引起了大家的共鳴，他是這么說的。
這簡直就是科研版的天壤之別啊！兩個人，同樣的科研經費。你一個實驗得重復三遍，還得反復找原因，改條件。反反復復，結果還不大理想，寫文章時痛不欲生。整整一年，耗盡了經費，才勉強發表了一篇普普通通的文章。
而他一個實驗一遍搞定，挑個最漂亮的數據，再做個好看的圖，文章水到渠成。整整一年，發了一堆高影響力的論文，經費還剩了一大截。
你說，到申請項目和評職稱的時候，你拿啥跟他比？
在科研圈里，問這番話的人肯定是身經百戰，深受學術資本家的剝削，也被年輕卷王的沖擊所觸動。
在這個內卷到極點的時代，幾乎各行各業都被要求996，甚至007，不停地追逐KPI，只為勉強維持個人和家庭的基本生活。在這種情況下，很少有人能夠踏實地做科研，而不被后顧之憂所困擾？相反地，更有種種手段不斷讓你陷入后顧之憂的深淵，甚至基本的生存都成問題，然后還要逼迫你完成科研KPI。于是，那些最初懷揣科研夢的人，被迫將科研視為生存的手段，而不是建立在基本生活之上的科學探索。結果就是，不斷地為了KPI而卷，而不是為了科學本身的發展，于是留下來的大多都是KPI卷王。
現實簡直詭異至極，科學本應是一項嚴肅的活動，但那些急于求成、草率完成任務、流水線生產論文的人卻風生水起，還到處宣揚自己。而那些踏實、細心、對得起自己良心的人，對科研保持著敬畏和嚴肅認真的態度，科研成果也就相對稀缺。當這個圈子里前者越來越多時，就會擠壓后者的生存空間，劣幣逐漸驅逐良幣，直至后者逐漸消亡。
看完后，有網友評論道：科研的希望在于“具備學術良知的學術天才”，他們堅持真實，不淪于虛假，而且要能夠過得好，因為他們的貢獻是實實在在的。而那些權力欺凌、虛偽造假的學術害蟲，只能寄希望于大家識破他們的真面目，在科研界不輕信他們。至于社會上對他們的吹捧，也只能認了。
那么，你們覺得呢？歡迎在評論區留言。
版權聲明：本文內容由互聯網用戶自發貢獻，該文觀點僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲空間服務，不擁有所有權，不承擔相關法律責任。如發現本站有涉嫌抄襲侵權/違法違規的內容， 請發送郵件至 舉報，一經查實，本站將立刻刪除。