ME哥最近聽到好多設計濕抱怨
甲方要求多到讓人分分鐘想炸
比如
▼
這就算了
還特別摳、小氣
不舍得為請設計師花錢
比如
▼
圖片來源于網(wǎng)絡
為神馬甲方總是這樣反反復復
不舍得花錢好好請個射雞濕呢
國內(nèi)甲方難道都不愿為設計付出高額費用？
ME哥從\”知乎\”上找來了答案
▼
知友“馬力”說：
那是因為還沒有做到足夠高的level啊，國內(nèi)是有公司愿意付很高的費用的，多高的都有，但是每個級別都有相應的一些公司/品牌來做利潤最高的那20%項目。像Frog、IDEO收費不便宜，不見得做得有多好，但因為品牌夠強，客戶信賴，很多甲方趨之若鶩。
當我們還在糾結「整理需求，整理邏輯，優(yōu)化交互體驗，美化頁面，改圖，切圖，和前端程序員溝通，參加程序測試，再進行修改」這一整套事情里的苦活累活時，這事離高額費用就有點遠。國內(nèi)的現(xiàn)狀很殘酷，沒有議價能力就只能苦下去，而議價能力需要長時間的積累和沉淀。
▼
知友“Zhou43”說：
作為一個設計師，這個問題我也曾經(jīng)苦惱了很久，直到有天做了回甲方，才幡然醒悟。
總結了四點：
1、首先就是態(tài)度不正。甲方找乙方做設計，并不是抱著“我們一起努力把這個問題解決了”的想法，而是想著“這個問題我弄不好，所以扔給別人吧”。更糟糕的是這個“別人”可能根本就被當成一架在后臺無聲運作的機器。
2、 其次是不切實際。甲方企圖讓乙方了解自己想要的東西，而甲方自己其實都不清楚自己想要的是什么。這種事情即便是生養(yǎng)父母都未必做得到，跟何況一個陌生人呢？
3、 無視對方的創(chuàng)造力。其實很多時候甲方對乙方在創(chuàng)新上并沒什么期待，甲方自己掌握控制權，期盼乙方只要執(zhí)行任務就好。甲方找乙方協(xié)商之前通常都是對最終效果已經(jīng)抱有某種即模糊又抽象的期待。隨著乙方不斷給出試探性的方案，甲方頭腦里的期待不但不會消減，反而甲方會潛意識里不斷地拿看到的方案與自己頭腦里的概念相對比，多次對比下，執(zhí)念反而越來越強。
4、不尊重專業(yè)而導致的時間、方案不算成本。水平相同的設計師，也有可能互相看不順眼。但道不同不相為謀，不喜歡也還是可以互相尊重的。但如果甲乙兩方道不同，乙方就要吃虧。不論乙方有多高的專業(yè)水平、花費了多大的時間和精力，單憑甲方的喜好乙方就可能一無所得。所以當一個頗有水平的設計師與一個毫無設計常識的老板工作時，秀才遇上兵的狗血情節(jié)總會不斷上演。
▼
其他知友說：
1、等你轉行就知道，其實甲方在哪里都不愛多花錢……
2、甲方不愿多花錢主要看預算，而預算多跟營收掛鉤，設計行業(yè)，甚至廣告行業(yè)，50萬和100扔下去幾乎沒什么區(qū)別，哪怕貌似促進了營收，功勞大都被一線部門搶走，所以在大多數(shù)企業(yè)，設計的用處更像是國防支出，不是去打仗而是別人在做，自己不得不做。
3、主要問題還是資本市場的現(xiàn)狀造成的。在人力資源過剩的中國，與人力資源相關的行業(yè)（設計本質(zhì)上還是人力資源）收入低是一定的，你不做還有很多人排著隊做，畢竟設計的門檻是很低的，能做的很多（不是說能做好）。
面對這樣的甲方
射雞濕怎么做呢
首先要讓甲方明白“設計三原色”
▼
其次自己要做好合理定價
參考國外標準如下
▼
我是射雞濕，你是甲方
全部我設計：100 美元
我設計你旁觀 ：200 美元
我設計你給建議 ：300 美元
我設計你幫忙： 500 美元
你設計我?guī)兔Γ?800 美元
你設計我給建議 ：1300 美元
你設計我旁觀 ：2100 美元
全部你設計： 3400 美元
Anyway，ME哥希望大家設設更開心啦~
版權聲明：本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻，該文觀點僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲空間服務，不擁有所有權，不承擔相關法律責任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權/違法違規(guī)的內(nèi)容， 請發(fā)送郵件至 舉報，一經(jīng)查實，本站將立刻刪除。