基本案情
2017年，被告熊某霞、張某某入職原告義烏市微星百貨有限公司（以下簡稱微星百貨），并與原告簽訂勞動(dòng)合同，合同中明確約定須嚴(yán)守原告的商業(yè)秘密（包括產(chǎn)品資料、供應(yīng)商資料、客戶資料等）。
二被告在原告公司上班期間，使用原告提供帳號(hào)密碼的富通天下外貿(mào)管理軟件進(jìn)行業(yè)務(wù)管理，該軟件集合了各種客戶信息、產(chǎn)品編碼、報(bào)價(jià)信息等。
任職期間，被告熊某霞、張某某以被告邱某科名義設(shè)立義烏市拓譜工藝品有限公司（以下簡稱拓譜公司）。
2019年上半年，被告熊某霞、張某某從原告公司離職，設(shè)立被告義烏市夢享工藝品有限公司（以下簡稱夢享公司），同時(shí)以兩個(gè)公司名義在阿里巴巴國際站上開設(shè)網(wǎng)店，銷售與原告相同的產(chǎn)品，并與部分外國客戶進(jìn)行了交易。
原告主張，五被告使用原告客戶信息、供應(yīng)商信息的行為侵害了原告的商業(yè)秘密，并訴至義烏市人民法院，請求判令五被告停止侵權(quán)、向原告賠禮道歉并賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用214000元。
法院裁判
2019年12月20日，義烏市人民法院作出判決：被告義烏市拓譜工藝品有限公司、熊某霞、張某某、義烏市夢享工藝品有限公司立即停止侵權(quán)行為并賠償原告經(jīng)濟(jì)損失12萬元。被告邱某科不承擔(dān)責(zé)任。
一審判決后，雙方均未上訴，被告已按判決履行。
案例評析
原告與兩位外國客戶達(dá)成多次交易，掌握了客戶的名稱、地址、電子郵件，也掌握了客戶的交易習(xí)慣、付款方式、購買產(chǎn)品的意向以及客戶的特殊需求等深度信息，該兩位客戶信息屬于保持長期穩(wěn)定交易關(guān)系的特定客戶，具有價(jià)值性；且原告就上述客戶信息采取了保密措施，屬于原告的商業(yè)秘密。
至于供應(yīng)商信息，原告證據(jù)不足以表明其對供應(yīng)商信息采取了保密措施，不屬于商業(yè)秘密。
被告熊某霞、張某某原系原告的員工，有機(jī)會(huì)接觸到原告的客戶信息，其在任職期間成立被告拓譜工藝品公司，并在之后成立夢享工藝品公司，進(jìn)而由該兩個(gè)公司與兩個(gè)客戶發(fā)生交易，交易產(chǎn)品與原告此前的交易產(chǎn)品均相同。
被告熊某霞、張某某未能提供證據(jù)證明其取得上述客戶具有合法來源，故應(yīng)認(rèn)定該兩個(gè)客戶信息來自于原告。
故義烏市人民法院認(rèn)為被告熊某霞、張某某以不正當(dāng)手段獲取了權(quán)利人的商業(yè)秘密并披露給被告拓譜工藝品公司、夢享工藝品公司使用。被告拓譜工藝品公司、夢享工藝品公司明知被告熊某霞、張某某系原告的前員工，仍然使用了上述商業(yè)秘密，四被告的行為共同侵犯了原告的商業(yè)秘密，均應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵權(quán)的責(zé)任。
至于被告邱某科，原告現(xiàn)有證據(jù)無法表明其不當(dāng)獲取、使用或者允許他人使用了上述商業(yè)秘密，故要求其承擔(dān)責(zé)任的依據(jù)不足，法院不予支持。
商業(yè)秘密保護(hù)知識(shí)點(diǎn)
本案涉及的經(jīng)營秘密包括兩類，一類是常見的客戶信息，主要包括匯集眾多客戶的客戶名冊，以及保持長期穩(wěn)定交易關(guān)系的特定客戶。
隨著信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展，檢索、搜集客戶信息的難度已降低，對于特定客戶，僅憑客戶名稱、地址、電子郵件等容易從公開渠道獲得的信息難以認(rèn)定構(gòu)成商業(yè)秘密，構(gòu)成商業(yè)秘密的客戶信息要有深度性，應(yīng)該是有關(guān)該客戶企業(yè)的特殊需求信息的組合，不僅包括客戶的名稱、地址、聯(lián)系方式，還應(yīng)包括交易內(nèi)容、習(xí)慣等信息，如交易意向、需求類型、需求數(shù)量及品名和規(guī)格、價(jià)格政策、結(jié)算方式、供貨渠道和交貨方式、業(yè)務(wù)主管的個(gè)性、客戶的經(jīng)營規(guī)律、特殊偏好、實(shí)際驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)、客戶對商品價(jià)格的承受能力等綜合性深度客戶信息等。
另一類則是供應(yīng)商信息，屬于原告的貨源信息，同樣具有一定商業(yè)價(jià)值，可以推動(dòng)和促進(jìn)原告的經(jīng)營活動(dòng)，但在認(rèn)定是否構(gòu)成商業(yè)秘密時(shí)應(yīng)當(dāng)十分慎重，因?yàn)楣?yīng)商必然希望拓寬銷路，其在向原告供貨的同時(shí)也可以向被告供貨，輕易認(rèn)定供應(yīng)商信息構(gòu)成商業(yè)秘密，容易產(chǎn)生壟斷貨源的后果，不利于市場的充分競爭。
因此，認(rèn)定供應(yīng)商信息是否屬于商業(yè)秘密，應(yīng)當(dāng)從權(quán)利人是否保持了供應(yīng)商信息的秘密性，并進(jìn)行了合理的保密措施進(jìn)行考量。
版權(quán)聲明：本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻(xiàn)，該文觀點(diǎn)僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)，不擁有所有權(quán)，不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權(quán)/違法違規(guī)的內(nèi)容， 請發(fā)送郵件至 舉報(bào)，一經(jīng)查實(shí)，本站將立刻刪除。