澎湃新聞記者 鄭鳴之
南京一家名叫君泰置業的開發商及其實際控制人被法院判決，對一筆2.6億元的股權轉讓款承擔連帶清償責任。判決生效后，其非但沒有及時把錢付清，還涉嫌轉移、隱匿財產七千多萬元。之后，該實際控制人因涉嫌拒不執行判決、裁定罪被警方抓獲。
7月31日，江蘇鎮江京口區法院公開開庭審理南京君泰置業有限公司及其實際控制人馬捷拒不執行判決、裁定一案。澎湃新聞（www.thepaper.cn）注意到，該案由江蘇省公安廳直屬公安局偵查終結，京口區檢察院提起公訴。
2016年2月，最高人民法院終審判決，認定2012年12月簽訂的一份股權轉讓協議合法有效，各方均應依約履行。南京建維軟件有限公司自判決生效之日起10日內，向一個叫吳根全的男子支付股權轉讓款2.6億元及利息。
另外，南京君泰置業有限公司（以下簡稱“君泰置業”）、馬捷，還有另外多家公司和多名個人對建維軟件公司上述付款義務承擔連帶清償責任。
天眼查顯示，君泰置業成立于2006年9月，注冊資本5000萬元。該公司主要業務包括物業管理、自有房屋出租等，馬捷任公司董事。檢方查明，馬捷系該公司實際控制人。
另外，澎湃新聞查詢中國執行信息公開網發現，君泰置業和馬捷因卷入多個案件，未履行生效判決，已被公布為失信被執行人，也就是通俗意義上的“老賴”。
根據庭審直播的視頻內容，京口區檢察院查明，判決生效后，君泰置業、馬捷及其他公司和個人均未按期履行生效判決。2016年3月，吳根全向江蘇省高級法院申請執行，江蘇省高院立案，并裁定凍結君泰置業、馬捷及其他被執行人銀行存款3.94億元。可是，君泰置業、馬捷及其他被執行人還是沒有把錢付清，2016年9月，江蘇高院裁定終結該次執行程序，后吳根全申請恢復執行。
2017年8月，江蘇高院指定南京中院執行該案。之后，南京中院凍結了君泰置業、馬捷及其他被執行人銀行存款5億元。然而，他們依然沒有支付相應的錢款。檢方指控，君泰置業和馬捷在執行期間有財產收入，而未按規定如實申報，隱藏、轉移財產，致使法院生效判決無法執行。
檢察機關透露，2018年8月，馬捷因涉嫌拒不執行判決、裁定罪，在連云港被公安機關抓獲，后被刑事拘留。2019年3月，馬捷經京口區人民檢察院批準逮捕，由江蘇省公安廳直屬公安局執行逮捕。該案最初以馬捷涉嫌挪用資金罪、職務侵占罪、拒不執行判決、裁定罪移送審查起訴，后檢方以拒不執行判決、裁定罪起訴至法院。
檢方在法庭上指控，2016年8月，馬捷花費9.9萬元買了一輛克特姆牌摩托車，登記在駕駛員名下，實際上是馬捷自己在使用。再有，2017年7月，馬捷將君泰置業名下被法院查封的豐田陸地巡洋艦越野車（購買時價格為120萬元），也過戶到了駕駛員名下。
另外，檢方還指控，2016年6月—2018年7月之間，馬捷指使有關人員將轉到君泰置業賬戶的售房款、租金等共3835萬元，開成本票支票自行使用。馬捷要求承租人將君泰置業的租金等收入1910萬余元，以開匯票支票的形式支付，而且不入公司賬戶。君泰置業和馬捷甚至用其他公司的賬戶，代收售房款、租金等共2195萬元，逃避法院監管。
馬捷的辯護律師表示，其對案件定性沒有異議，馬捷本人也自愿認罪認罰。但該辯護律師辯稱，豐田越野車登記在駕駛員名下，以及營業收入直接用于業務往來的工程款，未入公司賬戶，不是刻意轉移財產，而是為了保證公司持續運營，因此建議在法院量刑時從寬處理。
綜合相關的情節，檢方建議，判處君泰置業罰金100萬元，判處馬捷有期徒刑2年。當日，法院未當庭宣判。
責任編輯：李克誠
版權聲明：本文內容由互聯網用戶自發貢獻，該文觀點僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲空間服務，不擁有所有權，不承擔相關法律責任。如發現本站有涉嫌抄襲侵權/違法違規的內容， 請發送郵件至 舉報，一經查實，本站將立刻刪除。
