公司強制清算案件的申請與受理
《最高人民法院關于適用《中華人民共和國公司法》若干問題的規定（二）》對公司強制清算案件的受理條件、清算組的組成、清算程序等作出了一定的安排,現結合《關于審理公司強制清算案件工作座談會紀要》相關規定對強制清算類案件的申請與受理作出如下梳理。
一、申請強制清算的法定事由
《公司法》第183條對于強制清算的啟動事由規定較為籠統，“逾期不成立清算組進行清算的，債權人可以申請人民法院指定有關人員組成清算組進行清算?！薄豆痉ń忉專ǘ返谄邨l對此作出了細化，申請強制清算的事由可分為：
1、公司解散逾期不成立清算組進行清算的
根據《公司法》第一百八十條規定，公司因下列原因解散：
（一）公司章程規定的營業期限屆滿或者公司章程規定的其他解散事由出現；
（二）股東會或者股東大會決議解散；
（三）因公司合并或者分立需要解散；
（四）依法被吊銷營業執照、責令關閉或者被撤銷；
（五）人民法院依照本法第一百八十二條的規定予以解散。
根據《公司法》及《公司法解釋（二）》之規定，公司除應合并或分立而解散外，應當在解散事由出現之日起十五日內成立清算組，開始自行清算。在上述期限內未成立清算組的，可申請強制清算。
關于“逾期”的認定，不同解散情形下起算點的認定標準有所不同。
第一、公司章程營業期限屆滿的，解散之日為公司營業期滿之日；
第二、公司規定的其他解散事由出現的，該事由成立之日為解散之日；
第三、股東會（大會）決議解散的，股東會（大會）作出該解散公司決議的時間為公司解散之日；
第四、依法被吊銷營業執照、責令關閉或者被撤銷的，工商行政管理部門吊銷營業執照，或有關部門正式決定關閉、撤銷之日為公司解散之日；
第五、人民法院依法判決解散公司的，該判決生效之日為公司解散之日。
2、雖然成立清算組但故意拖延清算的
在自行清算已啟動的情形下，可能存在清算組成立后，拖延清算、怠于履行清算義務的情形，如清算組不及時接管公司、不積極開展清算業務等，使清算程序再次陷入僵局。在此情形下，自行清算程序無法順利完成，權益受到損害的債權人、股東等可向法院申請強制清算。
3、違法清算可能嚴重損害債權人或者股東利益的
如清算組不按照法定順序清償、提前向個別債權人清償、隱匿財產、轉移財產、編制虛假清算報表等。《公司法解釋（二）》第二十三條：“清算組成員從事清算事務時，違反法律、行政法規或者公司章程給公司或者債權人造成損失，公司或者債權人主張其承擔賠償責任的，人民法院應依法予以支持。”當公司自行清算的過程中存在違法清算的，債權人、股東等主體可向法院申請強制清算，從而及時保護自身權益。
二、申請人與被申請人
申請人為以下四類主體：
第一、公司的債權人；
第二、公司的股東；
第三、公司董事；
第四、其他利害關系人。
被申請人是已經解散的公司。
三、 管轄法院
對于強制清算案件的管轄法院應分別從地域管轄和級別管轄兩個角度確定。
依據《關于審理公司強制清算案件工作座談會紀要》規定，地域管轄法院應為公司住所地的人民法院，即公司主要辦事機構所在地法院；公司主要辦事機構所在地不明確、存在爭議的，由公司注冊登記地人民法院管轄。
依據《關于審理公司強制清算案件工作座談會紀要》之規定，級別管轄采取以公司核準登記的工商行政管理機關的級別確定級別管轄法院，即基層人民法院管轄縣、縣級市或者區的公司登記機關核準登記公司的公司強制清算案件；中級人民法院管轄地區、地級市以上的公司登記機關核準登記公司的公司強制清算案件?？紤]到強制清算案件的特殊性，《關于審理公司強制清算案件工作座談會紀要》規定，存在特殊原因的可參照適用《中華人民共和國企業破產法》第四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第三十七條和第三十九條（現為第三十八條）確定管轄法院，賦予了級別管轄一定的靈活性，上下級法院可根據案件需要進行適當的管轄權轉移。
四、申請材料
1、強制清算申請書
2、被申請人的主體資格證明文件
3、申請人對被申請人享有股權、債權及其他與主體資格證明相關的證據
4、被申請人已經發生解散事由，即已自行解散或被司法解散的證據
5、拖延清算及違法清算的證據
五、 申請費
申請費是申請人選擇強制清算作為退出途徑時的重要考量因素，《關于審理公司強制清算案件工作座談會紀要》對于強制清算案件的收費標準確定了三條原則：
第一、以強制清算財產總額為基數，按照財產案件受理費標準減半計收，最高限額30萬元；
第二、強制清算申請受理后，申請費從被申請人財產中優先撥付；
第三、強制清算程序依法轉入破產清算程序的，不再另行計收破產案件申請費。
版權聲明：本文內容由互聯網用戶自發貢獻，該文觀點僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲空間服務，不擁有所有權，不承擔相關法律責任。如發現本站有涉嫌抄襲侵權/違法違規的內容， 請發送郵件至 舉報，一經查實，本站將立刻刪除。